L’IA déplace‑t‑elle le pouvoir dans la ville ? Retour sur notre conférence qui a fait salle comble au MIPIM

C’est pour éclairer ce débat que l’AFDU a réuni, au MIPIM, un panel d’experts ainsi qu’un public particulièrement engagé. Une conférence riche, vivante, parfois contradictoire, qui a permis de poser les bases d’un dialogue essentiel : comment faire de l’IA un levier au service d’une ville plus humaine, plus juste et plus attentive aux habitants ?

Un immense merci à nos intervenants Olivier Dosne Tamar Fougeras Lavergnolle Christophe MILLET Alexandra BLANCARD de LERY et notre modératrice Caroline CAMPOS-BRÉTILLON

1. Quand l’IA devient un acteur de la décision urbaine

L’intelligence artificielle n’est plus un simple outil technique. Elle influence déjà la manière dont les projets sont imaginés, arbitrés, optimisés. Les intervenants ont souligné un point clé : l’IA ne décide pas seule, mais elle redéfinit les rapports entre les acteurs de la ville.

• Celui qui maîtrise la donnée prend un avantage stratégique.
• Celui qui comprend les modèles influence les hypothèses.
• Celui qui pose les bonnes questions façonne les résultats.

Derrière les algorithmes, une interrogation fondamentale : qui oriente réellement les choix urbains ? À mesure que la donnée devient une ressource décisive, la gouvernance de son usage devient un enjeu de pouvoir.

2. Efficacité, sobriété, performance… mais pour quelle ville ?

L’IA promet des gains considérables : optimisation des flux, sobriété énergétique, gestion intelligente des services urbains. Mais l’efficacité ne suffit pas à définir une ville vivable.
Les échanges avec le public l’ont rappelé avec force : une ville optimisée n’est pas automatiquement une ville désirée.

L’attention aux usages, aux vécus, à l’appropriation par les habitants demeure fondamentale. L’IA permet de mieux comprendre les besoins, de réduire les conflits d’usage, d’appuyer la conception de territoires plus équitables — à condition de ne pas réduire l’humain à une suite de variables.

3. Gouvernance, éthique et responsabilité : les défis à ne plus remettre à demain

À mesure que l’IA s’invite dans les décisions urbaines, une question persiste : qui est responsable d’une décision appuyée par un modèle algorithmique ?
Transparence des données, traçabilité des choix, maîtrise des biais, inclusion des publics : ces enjeux ne peuvent être considérés comme secondaires.

Ils appellent la mise en place de cadres de gouvernance capables de rassembler élus, experts, professionnels et citoyens, afin d’éviter que l’IA devienne un angle mort démocratique.

La technologie n’est pas neutre ; c’est donc collectivement que ses usages doivent être discutés, débattus, encadrés.

Construire, ensemble, une IA au service d’une ville plus humaine

Ce que cette conférence a démontré, c’est que l’intelligence artificielle transforme déjà la ville — souvent dans l’ombre des processus habituels. La question n’est plus de savoir si cette transformation aura lieu, mais comment la piloter, et surtout au bénéfice de qui.

L’AFDU défend une conviction forte : c’est par le dialogue, la confrontation des points de vue et l’intelligence collective que l’IA pourra devenir un outil d’émancipation plutôt qu’un facteur de rigidification.
La ville de demain ne doit pas être seulement plus performante : elle doit être plus juste, plus sensible, plus attentive à celles et ceux qui l’habitent.

Pour lire la synthèse complète et découvrir les interventions des experts, retrouvez notre publication sur LinkedIn.