Mardi 6 octobre 2026

Canicules : comment rafraîchir la ville sans tout climatiser ?

Protections solaires, brasseurs d’air, eau, végétalisation et nouveaux usages : les réponses déjà à la portée des collectivités

Lorsque la chaleur s’installe dans les écoles, les logements, les médiathèques et les bureaux, la climatisation peut sembler être la réponse la plus immédiate. Pourtant, elle ne peut constituer à elle seule une stratégie de rafraîchissement urbain. Bâtiments, espaces publics, eau, végétation et organisation des services doivent être pensés ensemble. Lors des Universités des maires du Val-de-Marne, trois spécialistes ont présenté une large palette de solutions permettant aux collectivités d’agir dès maintenant, sans attendre une transformation complète de leur patrimoine.

La climatisation est devenue l’un des réflexes les plus visibles face aux vagues de chaleur. Elle apporte une réponse rapide dans les lieux les plus exposés et peut s’avérer indispensable pour protéger certains publics vulnérables. Mais équiper indistinctement les bâtiments ne constitue ni une politique globale d’adaptation au changement climatique, ni une réponse suffisante à la surchauffe urbaine.

Une ville ne se rafraîchit pas uniquement de l’intérieur. Elle se transforme à l’échelle des bâtiments, des rues, des équipements publics, des sols et des usages.

C’est l’un des grands enseignements de la conférence « Adaptation au changement climatique, rafraîchissement urbain et résilience des territoires », organisée dans le cadre des Universités des maires du Val-de-Marne. Claire Peyet Febrer, responsable de l’adaptation au changement climatique à l’ADEME Île-de-France, Gwendoline Grandin, écologue à l’Agence régionale de la biodiversité en Île-de-France, et Yohann Zermati, directeur de l’Observatoire de Grand Paris Sud Est Avenir, y ont présenté une approche à la fois stratégique et très opérationnelle.

Leur message est clair : aucune solution ne peut, à elle seule, adapter la ville aux canicules. Le rafraîchissement urbain repose sur la combinaison de plusieurs leviers, choisis en fonction du territoire, des bâtiments, des usagers et des vulnérabilités locales.

Rafraîchir les bâtiments sans attendre leur rénovation complète

Face aux vagues de chaleur, la première urgence consiste souvent à améliorer le confort d’été dans les bâtiments existants. Écoles, crèches, médiathèques, bureaux, équipements sportifs et logements ont rarement été conçus pour résister à des températures aussi élevées sur des périodes aussi longues.

Le patrimoine de Grand Paris Sud Est Avenir illustre cette difficulté. Une part importante des bâtiments du territoire date de l’après-guerre. Leur comportement thermique dépend de leur conception, de leur orientation, de leur inertie, de la qualité des vitrages, des possibilités de ventilation et de la manière dont ils sont utilisés.

Cette diversité interdit les réponses standardisées. Une solution efficace dans un bâtiment peut être inadaptée dans un autre.

Bloquer la chaleur avant qu’elle n’entre

Les protections solaires extérieures constituent l’un des premiers leviers à examiner. Stores, volets, ombrières et voiles d’ombrage permettent de réduire l’exposition directe des parois et des vitrages.

Le principe paraît simple, mais il est fondamental : une fois que la chaleur a pénétré dans un bâtiment, il devient beaucoup plus difficile de l’évacuer. La priorité consiste donc à limiter les apports solaires avant de chercher à refroidir l’air intérieur.

Les matériaux à albédo élevé, capables de réfléchir une plus grande partie du rayonnement solaire, peuvent également contribuer au rafraîchissement des façades et des toitures. Dans certaines situations, modifier la couleur ou le revêtement d’une surface peut constituer une intervention plus rapide et plus accessible qu’une rénovation complète.

D’autres solutions, comme les toitures radiantes, les isolants biosourcés ou les matériaux à changement de phase, ouvrent des perspectives intéressantes. Elles nécessitent cependant une étude adaptée aux caractéristiques de chaque bâtiment et, surtout, une évaluation précise de leurs performances réelles.

Retrouver les vertus de la ventilation

La ventilation naturelle constitue un autre levier essentiel du confort d’été. Lorsqu’elle est possible, elle permet d’évacuer une partie de la chaleur accumulée et de renouveler l’air.

Mais son efficacité dépend de la conception du bâtiment, de la disposition des ouvertures, de la circulation de l’air et des écarts de température entre l’intérieur et l’extérieur.

L’aération nocturne est particulièrement intéressante. Lorsque les températures baissent suffisamment pendant la nuit, ouvrir les bâtiments permet de renouveler l’air et de réduire la chaleur stockée dans les murs et les planchers.

Sa mise en œuvre n’est toutefois pas aussi simple qu’il y paraît. Elle pose des questions de sécurité, de responsabilité et d’organisation. Qui ouvre les fenêtres ? Qui les referme ? Comment éviter les intrusions ? Comment intégrer cette tâche au fonctionnement des établissements ?

Les échanges ont fait apparaître plusieurs initiatives locales, parfois très simples : un maire ouvrant lui-même l’école située en face de son domicile, ou des habitants s’organisant pour assurer l’aération nocturne d’un bâtiment scolaire.

Ces exemples rappellent qu’une solution technique ne devient efficace qu’à partir du moment où une organisation permet réellement de l’utiliser.

Les brasseurs d’air, une solution simple mais conditionnelle

Les brasseurs d’air installés au plafond peuvent améliorer sensiblement la température ressentie. L’étude présentée par l’Observatoire de Grand Paris Sud Est Avenir évoque une diminution possible de l’ordre de quatre degrés de la température ressentie.

Ces équipements ne refroidissent pas directement l’air. Ils facilitent l’évacuation de la chaleur par le corps grâce au mouvement de l’air, ce qui améliore le confort thermique.

Ils peuvent représenter une réponse accessible dans certains équipements publics, à condition que la hauteur sous plafond et la configuration des pièces le permettent. Là encore, le diagnostic du bâtiment reste indispensable.

Pour des constructions nouvelles ou des rénovations plus ambitieuses, d’autres dispositifs peuvent être envisagés, comme les puits canadiens, les bâtiments passifs ou la combinaison de plusieurs procédés de ventilation, d’isolation et de protection solaire.

La médiathèque de Mandres-les-Roses, la Maison de la nature de Périgny-sur-Yerres ou encore un collège reconstruit à Créteil figurent parmi les exemples identifiés par Grand Paris Sud Est Avenir pour approfondir l’évaluation de ces solutions.

L’équipement public peut devenir un refuge climatique

Améliorer les bâtiments ne signifie pas nécessairement intervenir immédiatement sur chacun d’entre eux. Les collectivités peuvent aussi s’appuyer sur les lieux déjà frais ou rafraîchis pour constituer un réseau de refuges climatiques.

Cette approche consiste à mutualiser les ressources plutôt qu’à équiper chaque bâtiment de la même manière.

Pendant les canicules, une médiathèque, une piscine, un équipement culturel ou un bâtiment administratif peut devenir un lieu d’accueil temporaire pour les habitants. Encore faut-il que ces lieux soient clairement identifiés, accessibles et ouverts aux moments où les besoins sont les plus importants.

Grand Paris Sud Est Avenir a ainsi utilisé la médiathèque Nelson-Mandela comme lieu frais et élargi les possibilités d’accueil pendant les périodes de forte chaleur. D’autres collectivités adaptent les horaires de leurs piscines, ouvrent plus longtemps certains parcs ou permettent l’accès nocturne à des jardins.

Ces mesures ne demandent pas toujours de lourds investissements. Elles supposent en revanche une coordination entre les services, une communication claire et une attention portée aux publics les plus vulnérables.

La ville refuge n’est donc pas uniquement une question d’architecture. Elle relève aussi de l’organisation du service public.

Les cours d’école, laboratoires de l’adaptation

Les cours d’école végétalisées offrent un autre exemple de cette transformation des usages.

Leur intérêt dépasse largement le rafraîchissement urbain. En réduisant les surfaces minérales et en introduisant de l’ombre, des sols perméables et différentes formes de végétation, elles peuvent améliorer le confort thermique. Mais elles modifient aussi la manière dont les enfants occupent l’espace.

Les retours évoqués au cours de la conférence soulignent des effets sur le calme, la diversité des jeux et la répartition de l’espace. Là où la cour minérale est souvent dominée par une activité centrale, les aménagements végétalisés permettent de créer différents espaces, adaptés à des besoins plus variés.

Certaines cours peuvent également accueillir des enseignements en extérieur ou être ouvertes à d’autres habitants comme espaces de fraîcheur.

Mais leur réussite dépend fortement de l’implication des équipes. Les végétaux ont besoin de temps pour s’installer. Les enfants doivent être accompagnés dans l’appropriation des espaces. Les personnels pédagogiques et techniques doivent comprendre le fonctionnement du projet et adapter leurs pratiques.

Une cour végétalisée ne constitue donc pas un équipement figé. Elle devient un nouvel écosystème à faire vivre.

Infographie d’une ville durable et rafraîchie

L’eau, une ressource centrale du rafraîchissement urbain

Rafraîchir la ville impose également de revoir la place de l’eau.

Les revêtements drainants, les noues paysagères, les jardins de pluie et certaines fosses de plantation permettent de ralentir le ruissellement, d’alimenter les sols et de réduire la pression sur les réseaux d’assainissement.

Ces solutions complètent directement la végétalisation urbaine. Un arbre ne peut rafraîchir efficacement que s’il dispose d’eau. Une stratégie de plantation déconnectée de la gestion des eaux pluviales risque donc de perdre rapidement en efficacité.

Grand Paris Sud Est Avenir a notamment identifié l’intérêt de parkings conçus avec des revêtements perméables et végétalisés. Ces espaces, souvent très minéraux, peuvent devenir des terrains d’expérimentation pour renforcer l’infiltration de l’eau et réduire la restitution de chaleur.

Les noues paysagères et les fosses dites de Stockholm peuvent également contribuer à désengorger les réseaux tout en améliorant les conditions de développement des arbres.

Brumisateurs, fontaines et espaces de baignade

À une autre échelle, les brumisateurs, fontaines, jets d’eau et espaces de baignade apportent des réponses directement perceptibles par les habitants.

Les brumisateurs ont déjà été déployés dans plusieurs communes de Grand Paris Sud Est Avenir. Ils font partie du dispositif canicule et peuvent être intégrés à une cartographie des lieux frais accessibles à la population.

Les fontaines et les pièces d’eau peuvent également retrouver une fonction plus directement liée au confort d’été. Des aménagements conçus initialement comme des éléments paysagers deviennent des espaces de rafraîchissement très fréquentés lors des périodes de chaleur.

L’ouverture de sites de baignade dans la Marne, l’adaptation des horaires des piscines ou la transformation de certaines fontaines en espaces accessibles témoignent de cette évolution.

L’eau devient ainsi un élément à part entière de la politique de résilience des territoires.

Ces usages doivent cependant être arbitrés au regard de la disponibilité de la ressource. L’arrosage de surfaces minérales peut produire un rafraîchissement, mais il implique une consommation d’eau qui doit être mise en balance avec les autres besoins du territoire.

La stratégie locale doit donc chercher la solution la plus pertinente, et non appliquer une recette unique.

Organiser la ville autrement pendant les canicules

Les solutions comportementales et organisationnelles sont parfois les moins spectaculaires. Elles figurent pourtant parmi les plus rapidement mobilisables.

Adapter les horaires de travail des agents exposés à la chaleur est devenu une nécessité dans de nombreuses collectivités. Les personnels intervenant sur l’espace public, dans les jardins, les équipements sportifs, la collecte ou la maintenance ne peuvent pas continuer à travailler dans les mêmes conditions pendant les heures les plus chaudes.

Décaler les prises de poste, interrompre certaines activités à la mi-journée ou renforcer les équipements de protection suppose une organisation précise des services. Gourdes, brumisateurs individuels, vêtements adaptés et accès régulier à l’eau peuvent également contribuer à la protection des agents.

Les collectivités doivent aussi former les gestionnaires des bâtiments. Les consignes d’ouverture et de fermeture des fenêtres, l’utilisation des protections solaires et la ventilation nocturne peuvent paraître élémentaires. Pourtant, des usages inadaptés peuvent annuler une partie des bénéfices attendus.

Un bâtiment bien conçu mais mal utilisé peut rester inconfortable. À l’inverse, une meilleure gestion des équipements existants peut produire des améliorations sans attendre de grands travaux.

Protéger prioritairement les plus vulnérables

Une politique de rafraîchissement urbain ne peut enfin ignorer les inégalités face à la chaleur.

Tous les habitants ne disposent pas d’un logement traversant, d’un jardin, de protections solaires ou de la possibilité de quitter la ville pendant les épisodes de canicule. Les personnes âgées, les jeunes enfants, les personnes malades, les habitants de logements surchauffés et les travailleurs exposés sont plus directement menacés.

Les quartiers les plus denses et les plus minéraux peuvent également cumuler vulnérabilité sociale et exposition thermique.

La collecte de données, l’installation de capteurs et la cartographie des températures peuvent aider les collectivités à mieux objectiver ces inégalités. L’Observatoire de Grand Paris Sud Est Avenir souhaite précisément développer cette capacité de mesure, en croisant les caractéristiques du bâti, les températures, les quartiers et les retours des usagers.

L’enjeu n’est pas seulement de savoir si un aménagement produit quelques degrés de différence. Il est de déterminer qui en bénéficie réellement.

Diagnostiquer, combiner, mesurer

La conférence a finalement fait émerger une méthode en trois verbes : diagnostiquer, combiner et mesurer.

Diagnostiquer, d’abord, parce que les solutions doivent être adaptées au territoire et au bâtiment. Une rue étroite entre des immeubles hauts ne fonctionne pas comme une avenue ouverte. Une construction ancienne ne réagit pas comme un bâtiment neuf. Un équipement occupé toute la journée ne présente pas les mêmes contraintes qu’un local utilisé ponctuellement.

Combiner, ensuite, car aucune solution ne suffit seule. Les protections solaires sont plus efficaces lorsqu’elles s’accompagnent d’une ventilation adaptée. Les arbres ont besoin d’eau et de sols perméables. Les lieux frais doivent être accessibles et connus. Les dispositifs techniques doivent être complétés par de nouveaux usages.

Mesurer, enfin, pour éviter les politiques fondées uniquement sur l’intuition ou l’affichage. Les capteurs, les observations avant et après les travaux, les indicateurs de confort et les retours des usagers permettent d’évaluer les dispositifs puis de les ajuster.

Cette culture de l’évaluation est encore en construction. Elle peut nécessiter des moyens importants et une mutualisation entre collectivités. Elle devient pourtant indispensable pour savoir quelles solutions reproduire, modifier ou abandonner.

Une boîte à outils plutôt qu’une solution miracle

Rafraîchir la ville sans tout climatiser ne signifie pas exclure systématiquement la climatisation. Certains bâtiments, certains usages et certaines populations peuvent avoir besoin d’espaces climatisés pendant les épisodes extrêmes.

L’enjeu est d’éviter que la climatisation devienne la seule réponse disponible.

Une stratégie territoriale plus robuste repose sur une combinaison : empêcher la chaleur d’entrer, faciliter la ventilation, améliorer la température ressentie, végétaliser, rendre les sols perméables, mieux utiliser l’eau, ouvrir des lieux frais et adapter l’organisation collective.

Certaines solutions demandent des investissements importants. D’autres peuvent être mises en œuvre rapidement. Toutes nécessitent d’être choisies en fonction du contexte.

Cette diversité constitue moins une difficulté qu’une force. Elle permet aux collectivités de construire une trajectoire progressive, en agissant immédiatement sur les situations les plus urgentes tout en préparant la transformation structurelle du patrimoine et des espaces publics.

La ville adaptée au changement climatique ne sera donc pas construite autour d’un équipement miracle. Elle naîtra de la cohérence entre une multitude de décisions.

Un store installé au bon endroit. Un brasseur d’air dans une salle adaptée. Une école ouverte et ventilée pendant la nuit. Une médiathèque transformée en lieu frais. Un parking rendu perméable. Une piscine ouverte plus longtemps. Un agent mieux protégé. Un habitant fragile identifié et accompagné.

Pris séparément, ces gestes peuvent sembler modestes. Mis en système, ils dessinent une véritable politique publique de rafraîchissement urbain.

Et peut-être la réponse la plus réaliste aux canicules de demain : non pas tout climatiser, mais apprendre à rafraîchir autrement.

À lire également

AFDU

Répondre aux attentes des adhérents, susciter leur intérêt, soutenir leurs ambitions, élargir leur champ de vision en amont et en aval, président au foisonnement d’initiatives portées par l’AFDU.

Les dernières actus

Les dernières actus

  • Face aux canicules, la climatisation peut sembler être la réponse la plus immédiate. Mais elle ne peut constituer à elle seule une stratégie de rafraîchissement urbain. Protections solaires, ventilation, brasseurs d’air, gestion de l’eau, végétalisation et adaptation des usages composent une boîte à outils déjà mobilisable par les collectivités.

  • Face aux vagues de chaleur, les collectivités multiplient les projets de végétalisation urbaine. Mais planter des arbres ne suffit pas à rafraîchir durablement la ville. Pour être efficaces, les solutions fondées sur la nature doivent préserver le patrimoine arboré existant, restaurer les sols, mieux gérer l’eau et créer de véritables écosystèmes.

  • L’AFDU lance un nouveau rendez-vous consacré aux livres qui nourrissent le débat sur la ville. Pour cette première édition organisée avec Sciences Po Urba, David Rottmann présentera son essai Faire la ville sans les promoteurs immobiliers, avant un entretien à deux voix et un échange avec la salle.

  • On parle beaucoup de climat lorsqu’il est question de la ville de demain. Pourtant, un autre bouleversement est déjà à l’œuvre : la transition démographique. Vieillissement de la population, nouveaux parcours résidentiels, tensions sur le logement et recomposition des ménages redessinent progressivement nos territoires.